Toro de la Vega (Tordesillas) Tradición = Aberración

Cada año en la segunda semana de Septiembre , en las fiestas de Tordesillas y en honor a la Virgen de la Peña, se realiza el conocido y controvertido Toro de la Vega.

¿Y qué decir de tan culturales, tradicionales y representativos festejos taurinos de nuestra querida patria española?

Dicho festejo consiste en elegir y comprar un toro de 500 kg, con buena presencia, estampa y que cause temor y respeto. Este animal, desde hace ya casi 3 siglos-en tiempos también de la Santa Inquisición-, es la víctima protagonista de las fiestas de Tordesillas (Valladolid).

No me extenderé mucho en lo que es el acto en sí ya que básicamente es dejar suelto un toro, perseguirlo, acosarlo por los caminos y una vez que cruza los limites impuestos por el “reglamento” establecido por el Ayuntamiento de Tordesillas (cruzar el puente)…¡ala!: a por él: Todos los participantes, gente a caballo y a pie, tienen libre albedrío para torturar al animal con lanzas hasta matarlo. Eso sí; como si fuera un deporte tiene sus normas: No se piensen lectores que esto es un acto salvaje, no.Ni mucho menos. No se puede pinchar al animal de manera mortal hasta que no cruce al otro lado del puente y no se están permitidos ningún vehículo a motor en la zona de tortura.

El toro agujereado como si de un colador se tratara, con lanzas colgando de sus costados como quien clava una chincheta en la pared, lanceado una y mil veces, con cientos de colgajos por los cuales se derrama su sangre…acaba rindiéndose y abandona la vida, postrándose en el suelo la mayoría de veces a esperar su dolorosa pero, al fin, directa y tajante muerte que le evita el experimentar este calvario.

El colmo viene al intentar comprender como el valiente y heroico mozo (inhumano) que ha dado el golpe final y le ha usurpado la vida y, menos mal, la lenta y sangrienta agonía…es premiado con una insignia de oro y una lanza de hierro forjado por parte de el Ilustre Ayuntamiento.

¿Tradición? ¿Cultura? ¿Festejo?….¿Y que más? ¿Deporte olímpico tal vez? Vale, aceptamos el toro de Tordesillas como tradición y festejo cultural. Era tradición también tirar una cabra desde lo alto de un campanario o quemar a los herejes o a las acusadas de brujería. Pero ya quedaron como costumbres incivilizadas e inhumanas.

Lo triste es que esta brutalidad estuvo prohibida y considerada ilegal hasta que en 1999 la Junta de Castilla y León la volvió a legitimar.

Lo penoso es que detrás de todo esto se manejan grandes y suculentas sumas de dinero.

Pero lo más vergonzoso es la existencia en esta Localidad de (siéntese si es que no lo está) UNA ESCUELA DE LANCEROS, a la cual asisten niños. Como aquel adolescente que lleva arrastras las matemáticas y asiste a una academia…aquí..acuden a La escuela de Lanceros pasa saber matar al toro en las fiestas de la Virgen de la Peña.

Uno piensa en todo esto y se da cuenta que las bases de toda esta tortura, el maltrato y la aberración ( y otras tantas como el toro de Coría, las típicas corridas, el famoso toro embolado de fuego … ) es, además del capitalismo, la triste y peligrosa aceptación. Y digo aceptación porque a día de hoy se acepta este tipo de maltrato, de salvajada…Nuestra mente lo ve y procesa como algo normal y totalmente lógico. Niños mirando estos actos como si nada, como si vieran dibujos animados, niños que aprenden en escuelas como matar a un animal. Y luego apagamos la tele, cambiamos de canal o nos ponemos incómodos al ver que nuestros hijos están presentes cuando en la caja tonta salen escenas de sexo. O peor aún: armamos escándalo con nuevas asignaturas que aparecen en el programa académico de los chavales; que si educación para la ciudadanía…que si religión….NO. Mejor fomentar, legalizar, permitir y favorecer esta carnicería y, más triste aún, ensalzar, programar y adiestrar a los jóvenes para provocar sufrimiento a los animales en la escuela de Lanceros.

Se ve que la lanza que lleva el animal colgando de su costado y arrastrándola por el suelo durante buena parte del tiempo…está sujeta con pegamento, celo o algo… No es que esté clavada profundamente en su piel y ni mucho menos crea heridas por las cuales emanan grandes cantidades de sangre…Repito; ¿esto es tradición hoy en día?

Escuchad las voces cada vez que el animal es atravesado…y qué se abracen y aplaudan ante tales hQué valores de respeto, solidaridad y humanidad tendrán las futuras generaciones?

Miedo me da pensarlo.

agradezko a e_aniamalis por tda su informacion y lucha. no al sufrimiento como diviertimiento!!

Mulheres Loitadoras

MULHER. Xà nom é nobo o facto de que as mulheres fomos ( e somos), discriminadas, batidas, desvalorizadas e tomadas por « tolas ». Pero isto nom se dà que nos meios faxistas, ou no mundo laboral e familiar.

Tamen, por veces, nos lados de esquerdas nos topamos coa discriminacion de diversas formas. Ata PROUDHON era misoxeno, sin ir mais lonxe ! Enfin, que en todo o lado decatamonos que a mulher é dos seres que mais desvamorizados son… pero ke con gran orgulho e um bo « par de ovarios » afrontamos todalas inxustizas ke sofremos !!

Eiqui mostramos un pouquiño dese valor e orgulho ; uns poukos exemplos de mulheres, de mulheres de eskerdas…anarkistas, comunistas, okupas… xente coma todos, coma nos, ke deixaron a sua marca de unha forma ou outra na nosa historia.

NIN DEUS, NIN PATRON, NIN MARIDO !!!!!

SOLEDAD ROSAS

Tiña 23 anos, Arxentina, que cando acabou a Universidade viaxou à Europa, onde a sua vida cambiaria para sempre. En Italia tomou contacto ko movimento OKUPA, pelo ke se enamorou e ao ke se uniu.

Sole acabou por ser un simbolo da loita da okupacion Europea… inda ca nos preferimos recordala coma unha compañeira caida, do ke un « simbolo comercial ».

Ela era unha rapaciña tranquila, fraxil, vexetariana, algo »hippie », con soõs e ilusions simples ! Dende a sua xegada a Europa, e a « EL ASILO », casa okupada que a recebeu en Turin e onde ela comezou a ter contacto co movimento.

As casas son sitios de rencontro, de irradiacion de cultura, unha forma de implantar na cidade enemiga um campo de loita.

Sole enamorouse. Nom so da loita pola liberdade e resistencia, tamen por Edoardo Massari, seu amor e compañeiro. Xunto a el profundizou a sua vida autoxestionada e antagonista, organizando e participando en acions politicas, organizacion de festivais e algunha bomba de pintura, e loitando pola liberaçom animal. Pero sempre evitando a violencia.

A traxedia de Sole veo ca loukura persecutoria Italiana contra os « LOBOS GRISES », grupo que facia alguns atentados en dinamita e cocteles, en protesta contra o desastre ecoloxico que fixeron en Piamonte, ca construcçom do tren de alta velocidade.

O 5 de marzo do 98, os secretas entran na casa okupa e prenden a Sole, o seu compaéneiro e mais outro colega. Acusam-os de « associacion subersiva com finalidade de terrorismo e subversion a ordre democratica », ca ameaza de pena de 7 a 15 anos de prision.

O curioso é que cando os factos dos quais os acusaban foran cometidos, Pelinero (o terceiro colega) estaba en Xinebra, o seu compañeiro Edoardo na carcel, e a Sole en Buenos Aires… !!

Tratou-se de unha conspiracion policial Italiana do mais vil, pois necesitaban un « bode expiatorio » pa xustificar a sua « eficacia » contra o atentado e contra os LOBOS GRISES. A parte, o estado Italiano queria disciplinar os okupas…e conseguiu-no.

Apesar das multiples manifas de apoyo, Edoardo findou por se suicidar na celda… mentras que Sole se endurecia, dorida e visceral, continuou de cabeza alta.

A Sole caiulhe o marron sin comelo nin bebelo, pero despous de ese momento fixo cargo do seu lugar, apesar de ser inocente ( de seren inocentes). Puxo-se moi dura e tomou decisions propias e radicais, negandose a ser deportada a Anxertina. Como forte opositora ao Estado prefiriu quedarse e loitar coma pudo…sen abandonar os compañeiros.

Por findar, despois da morte do seu compañeiro e o nom avanzamento do proceso, Soledad apareceu enforcada no baño da casa onde cumplia prision domiciliaria; colgada por unha sabana a ducha, nunha posicion moi parecida a do seu compa~eiro Edoardo (asesinato ??)

Porque acusalos ? pois porke o Estado en xeral necesita enemigos pa xustificar a sua existencia. A DIGOS (policia secreta italiana), ten miles de persoas inutiles…incharonse moito na epoca das « BRIGADAS VERMELHAS », e quedaronse sin nada para facer. E Sole e os outros dous eran faceis de por coma enemigos. Acusalos permitialhes criminalizar un movimento que nunca cometeu delitos graves e polo tanto era dificil de reprimir.

O « Sanbendito » de terroristas permitiulhes criminalizar o movimento ; e eles, Edoardo e Silvano tiñan antecedents…pero Sole foi inda mais cruel, pous nom estaba presente (nin en Europa) cando se produciron os factos. Ela caiu, pois necesitaban unha 3° persoa para acusalos de banda subersiva, xa ke 2 nom son unha banda.

Escandalo politico e social sin precedentes ; o estado Italiano foi vil e cruel (+ainda !).

Por findar, no 2002, foran absoltos da acusacion de terrorism…un pouco tarde, pois xa estaban mortos !!!

En Genova, no 2001, cando se reprimiu tan fortemente a movilizaçom antiglobalizaçom, os carabinieri que pegaban aos okupas ( e que mataron a CARLO GUIULLANI), nom paraban de lhes gritar, mentras os masacraban, «a ver si te ven a axudar a tua amiga Sole ».

Sole, un exemplo de mulher. Un exemplo de alguen que viveu e morreu polos seus ideais nunha Europa capitalista e fria. Unha mulher que amaba, que tamen morreu por amor.

Fiel ao amor e a amistade ? ela é un exemplo pa todo o movimento okupa, para que nom nos esquezamos de como somos oprimidos e o « odio » que nos te~em…odio que esconde envidia da nossa liberdade.

Sole…a nena que se buscou a vida com moita enerxia, simplicidade e igualdade. E que os brazos de ferro do Estado estrangularon a flor da sua mocidade, e pensamento.

OKUPA E RESISTE !!!

Divagaçoes y universo penitenciario…..hijos de puta !!!!

Tendo em conta ke a verdadeira essencia da democracia é ke todo individuo deve ter direito a forjar, ou pelo menos participar na formação das leis pelas kuais é suposto reger a sociedade, como é então possivel ke essas mesmas leis sejam exclusivamente feitas pelos deputados e senadores e não pela mão de todos nos ???...

Certamente por poder manter a lei ke absolve tal policia de matar um puto de 15 anos(em estado de l »legitime defesa », bem entendido !!!). Nesse caso a inculpação por homicidio kuando, por ventura, é apresentada ao principio de um inkerito, transforma-se rapidamente em « ferimentos por arma de fogo provocando a morte mas sem intenção de a provokar » !!

È mais ke konhecido o facto ke uma bala disparada em plena cabeça por parte de um policia nunca serà intencionalmente mortal…foi culpa do azar-pois, é o azar ke mata !!

Esa mesma lei ke leva a maioria dos magistrados a adoptar a politica de ser preferivel condenar 100inocentes ke deixar escapar 1 sò culpado…tal é a « fé » da justiça.

Devemos também considerar a prisão como um fracasso do sistema pois é apenas a “solução” da facilidade para evacuar durante algum tempo um problema e ke, ao kontrario de o resolver, na esmagadora maioria dos casos tende a agrava-lo ainda mais, pois a ausencia de direitos bàsicos é omnipresente (tdo funciona diferentemente): tudo o ke néao é interdito é sempre susceptivel de o ser e, inevitavelmente, não é autorizado.

Afirmam certos « especialistas » , na sua infinita arrogancia, ke a prisão é dissuasiva…se assim fosse ja ha muito tempo ke a instituição teria ganho…

Eu apenas tenho a pretensão de dizer bem alto e forte k é ABSOLUTAMENTE INACEITAVEL de legar esses ESPAçOS DE EXORBITANTE PODER a uma ADMINISTRAçÃO PENITENCIARIA ke, inevitavelmente, ABUSA DE FORMA SEMPRE ARBITRàRIA.

KONTRA LA OPRESION…REVOLUCION !!!!!!!!!!!

Por Senna Morrison

……Porque ???

Caminho sem parar entre pedras e vegetação duma montanha, inspirando o pouco ar puro ke resta no mundo, infiltrado nospensamentos ke expulsa o meu sub-consciente… Manifesto ultimmo duma liberdade pura oculta sob o manto da estupidez humana.

Meditação transcendental no oceano da vida !

Face à censura e a critica social- malicia subersiva e insolente.

Quando a irreverencia e a provocação são parte integrante duma existencia vagabunda, devemos conjugar pensamento e acção…

Meditemos pois sobre o conceito spiritual!

A essencia da verdade de todas as relações e metamorfoses traduz o esforço feito no sentido de exteriorizar as liberdades individuais…

Enalteço os homens ke teem a capacidade de escolher a sua propria vivencia- o inferno são os outros, akeles ke estão irremediavelmente fechados à liberdade plena, ou seja, os escravos do sistema.

…e ke me dita a minha consciencia ?

-de ser simplesmente como sou, sem mascaras…

Acredito sobre tudo no poder da risa e das lagrimas como contra veneno da raiva e do terror…

Ainda ke, por vezes, as utopias podem degenerar, axploremos todas as potencialidades ke possam oferecer…

A unica forma possivel de apaziguar a nossa foome de liberdade é passer da reflexão à acção…

Sobre o estado dominador…

Eu penso ke mais ke um direito é um dever de todos os seres libres de resisitir às leis da dominação e exploração aplicadas, por força de repressão, por parte do sistema e do seu poder judicial.

Combater até à exaustão a legião da injustiça social-generadora de todos os sofrimentos.

A democracia, o estado e a sociedade organizada pelos « grandes senhores » não é senão uma forma de modernizar todas as tiranias !

Mas, não devemos centrar a nossa revolta apenas contra o estado, mas também contrariar os efeitos nocivos duma sociedade manipuladora ke tem tendencia a « depenar » cada individuo dos seus recursos intelectuais e imaginativos em beneficio de imagens mediatikas consacradas a definir as « alegrias » ke se vendem… !!

E , pensando em tudo isso apenas uma razão me persegue a alma a cada instante: a liberdade não necessita de uma justificação para kem sempre assumiu as suas ideias e sempre foi decidido a crier o seu propio avenir.

O no ??!!

Por Senna Morrison

« LA PROPIEDAD PRIVADA ES EL ROBO. LA IDEA DE ROBAR ES LA DE UN HOMBRE KE OKULTA, KOGE, DISTRAE UNA KOSA KE NO LE PERTENECE.

LA PROPIEDAD ES EL DERECHO KE TIENE EL HOMBRE DE DISPONER DE LA MANERA MAS ABSOLUTA DE UNA PROPIEDAD SOCIAL. POR KONSIGUIENTE, SI ESTAMOS ASOCIADOS PARA LA LIBERTAD, LA IGUALDAD, NO LO ESTAMOS PARA LA PROPIEDAD ; LUEGO SI LA PROPIEDAD ES UN DERECHO NATURAL, NO ES SOCIAL, SI NO ANTI-SOCIAL. EL DERECHO DE OKUPACION IMMPIDE LA PROPIEDAD, EL DERECHO DEL TRABAJO LA DESTRUYE. HE DEMOSTRADO EL DERECHO DEL POBRE ; HE PROBADO LA USURPACION DEL RIKO ; PIDO JUSTICIA : LA EJEKUCION DE LA SENTENCIA NO ME INKUMBE. »

( P.S. PROUDHON. « KE ES LA PROPIEDAD ? »)

Acerca de la ley

Artículo 10 de la Constitución española:

«Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general, para impedir la especulación.»

Si..seguro! esto se aplica a los reyes y ministros y poko mas... uno de nuestros derechos mas primordiales, es violado todos los dias.

Existen numerosos casos de okupaciones promovidas por gente que busca crear alternativas culturales y asociativas en los barrios en los que viven, a través de los llamados centros sociales okupados. Su finalidad es crear espacios autogestionados desde donde poder crear actividades libres de presiones económicas y políticas. Se organizan asambleariamente para evitar la creación de líderes y suelen estar vinculados ideológicamente al anarquismo o a alguna tendencia de izquierda revolucionaria.